民间借贷纠纷 （2019）辽0682民初3808号
裁判要旨
被告宋丹丹向原告李明山借款，双方签订了借款协议并由被告为原告出具了借据，表明当事人之间的借贷关系是双方的真实意思表示，且其内容不违反相关法律、法规的规定，该借贷关系合法有效，被告应当承担还款责任。 对于原告要求被告给付的利息，因双方约定了还款期限，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此被告应自2018年1月1日起至借款还清之日止按照年利率6%支付原告利息，对于原告超额部分的请求本院不予支持。 对于被告称其未向原告借款，不同意偿还欠款的抗辩观点，因原告提供了双方签订的借款协议及借据，而被告未能提供充分的证据证明其未向原告借款，因此对被告的抗辩观点本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋丹丹于本判决生效后十日内偿还原告李明山借款本金3万元及利息（利息自2018年1月1日起至欠款还清
摘要
李明山与宋丹丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初3808号 原告：李明山，男，1982年12月7日生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：何玉新，男，1969年9月14日生，蒙古族，公务员，住凤城市。 被告：宋丹丹，女，1994年2月23日生，满族，农民，住凤城市。 原告李明山诉被告宋丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序独任公开开庭进行了审理。……