劳动争议 (2016)晋07民终662号
裁判要旨
赵鑫2011年11月至2014年12月在神州航天公司工作确系事实,无论双方是否按照法律规定签订书面劳动合同,都无法否认双方劳动关系的存在。关于神州航天公司上诉称赵鑫申请仲裁超过仲裁时效问题。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,双方对2014年12月前存在劳动关系没有异议。2015年1月起赵鑫因病不再去神州航天公司上班,双方对是否已经解除劳动关系才发生争议。赵鑫2015年向太谷县劳动争议仲裁委员会申请仲裁并未超过法定的仲裁时效。神州航天公司认为应从2011年11月起算仲裁时效期间无法律依据,对此不予支持。至于神州航天公司上诉称双方于2015年1月1日起不存在劳动关系。赵鑫虽然从2015年1月起没有再去神州航天公司上班,但神州航天公司并未给赵鑫下发书面解除劳动合同通知,原审法院对神州航天公司总装车间组长马桂生进行询问时,马桂生也未表示其通知赵鑫解除劳动关系。因此,赵鑫与神州航天公司的劳动关系至今仍存续,未予解除。另对神州航天公司提出的原审程序问题,虽然原审对马桂生进行询问后未组织
摘要
赵鑫2011年11月至2014年12月在神州航天公司工作确系事实,无论双方是否按照法律规定签订书面劳动合同,都无法否认双方劳动关系的存在。关于神州航天公司上诉称赵鑫申请仲裁超过仲裁时效问题。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,双方对2014年12月前存在劳动关系没有异议。2015年1月起赵鑫因病不再去神州航天公司上班,双方对是否已经解除劳动关系才发生争议。赵鑫2015年向太谷县劳动争议仲裁委员会申请仲裁并未超过法定的仲裁时效。神州航天公司认为应从2011年11月起算仲裁时效期间无法律
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终662号上诉人(原审被告)山西神舟航天科技有限公司(以下简称神州航天公司)。住所地:太谷县新建路**号。法定代表人孙宏伟,公司董事长。委托代理人刘宝文,太谷县明星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)赵鑫,男,1991年5月19日生,汉族,现住太谷县广盛南区。委托代理人席敦信,山西敦宇律师事务所律师。委托代理人王玉马,山西敦宇律师……