建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终11793号

作出《司法鉴定意见书》的成都联合司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，相关鉴定人员具有相应的鉴定能力，鉴定程序合法，故一审法院对上述《司法鉴定意见书》予以采信。 一审法院认为，西南铝公司与中铁公司签订的《墙面围护工程施工分包合同（二标）》《墙面围护工程施工分包合同（四标）》和XNF-专业-成都南车一期（二标）-2015-0008补《补充协议书》、XNF-专业-成都南车一期（四标）-2015-0006补《补充协议书》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。上述合同、协议签订后，西南铝公司已按约履行完毕全部合同义务，且双方已签订了封账协议，故西南铝公司有权要求中铁公司按合同约定支付尚欠的工程款。现西南铝公司要求中铁公司支付工程款1041404.48元，中铁公司认为此款应扣除2019年6月25日的《让利承诺书》中约定的让利款项68万元，以及中铁公司欠付西南铝公司工程款应待（2020）川0114民初2699号终审判决生效后再按判决支付。一审法院认为，首先，关于2019年6月25日的《让利承诺书》。一、《让利承诺书》承诺单位处

作出《司法鉴定意见书》的成都联合司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，相关鉴定人员具有相应的鉴定能力，鉴定程序合法，故一审法院对上述《司法鉴定意见书》予以采信。 一审法院认为，西南铝公司与中铁公司签订的《墙面围护工程施工分包合同（二标）》《墙面围护工程施工分包合同（四标）》和XNF-专业-成都南车一期（二标）-2015-0008补《补充协议书》、XNF-专业-成都南车一期（四标）-2015-0006补《补充协议书》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。上述合同、协议签订后，西南铝公司已按约履行完毕全部合同义务，且双方已签订

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11793号 上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：张建喜，董事长。 委托诉讼代理人：李善松，男。 委托诉讼代理人：李金浓，男。 被上诉人（原审原告）：重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。 法定代表人：罗晓东，董事长。 委托诉讼代理人：陈……