机动车交通事故责任纠纷 (2019)京03民终16528号

案号
(2019)京03民终16528号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案卓跃经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩及质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。机动车发生交通事故造成他人伤亡的,由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,机动车一方未投保交强险的,应由致害机动车一方按照交强险的责任限额予以赔偿,超出责任限额的部分在当事人之间依法确定赔偿责任。卓跃作为肇事司机在本次事故中负全部责任,应对因本次事故对孙雪松造成的经济损失承担相应赔偿责任。本案葛洪生系车辆注册所有人,涉诉车辆已于2016年1月10日出售给他人,故事故发生时其对涉诉车辆已无投保义务,且孙雪松未提交证据证明葛洪生在本次事故中有过错,故要求葛洪生承担赔偿责任,于法无据,一审法院不予支持。关于孙雪松的各项诉求:医疗费:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中,医疗费住院费提交了相关病历及票据,一审法院根据票面金额予以核算。营

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案卓跃经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩及质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。机动车发生交通事故造成他人伤亡的,由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,机动车一方未投保交强险的,应由致害机动车一方按照交强险的责任限额予以赔偿,超出责任限额的部分在当事人之间依法确定赔偿责任。卓跃作为肇事司机在本次事故中负全部责任,应对因本次事故对孙雪松造成的经济损失承担相应赔偿责任。本案葛洪生系车辆注册所有人,涉诉车辆已于2016年1月10日出售给他人,故事故发生时其

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16528号上诉人(原审被告):卓跃,男,1982年8月25日出生,汉族,住北京市密云区。委托诉讼代理人:彭有平,男,1953年8月5日出生,汉族,住北京市密云区。被上诉人(原审原告):孙雪松,男,1963年8月6日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):葛洪生,男,1989年5月14日出生,汉族,住辽宁省朝阳县。上诉人卓跃因……