机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终4280号

交警部门对本案交通事故的认定事实清楚，责任划分合理，予以采信。谢瑞廉就事故造成其身体损伤已委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行伤残程度鉴定，鉴定程序合法，就中华联合财保顺德支公司提出的异议理由，鉴定机构亦作了书面解释答复，无证据证实该鉴定意见存在鉴定依据明显不足的情形，法院予以采信，对中华联合财保顺德支公司提出的重新鉴定申请不予采纳。谢瑞廉主张其误工费按月工资3500元的标准计算，并提供了佛山市顺德区容桂新琪杂货店的经营者出具的证明，对比2015年度广东省同行业国有在岗职工年平均工资水平，其主张的标准亦属合理，予以采信。谢瑞廉未提供医嘱意见证实其受伤后需休息的时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.3规定的“肩胛骨骨折60日”，其误工期按2个月计。谢瑞廉因本案事故主张的各项损失确认为总额103651.76元（详见一审判决后附的损失计算表），加上已确认的中华联合财保顺德支公司另行垫付给谢瑞廉的医疗费4000元，均未超出交强险相应的赔偿限额，故中华联合财保顺德支公司还应在交强险赔偿限额内赔偿谢瑞廉103651.76元。谢瑞廉的损失已在保险限额内得到赔偿，谭静贤、翁学丽不需

交警部门对本案交通事故的认定事实清楚，责任划分合理，予以采信。谢瑞廉就事故造成其身体损伤已委托具有相应鉴定资质的鉴定机构进行伤残程度鉴定，鉴定程序合法，就中华联合财保顺德支公司提出的异议理由，鉴定机构亦作了书面解释答复，无证据证实该鉴定意见存在鉴定依据明显不足的情形，法院予以采信，对中华联合财保顺德支公司提出的重新鉴定申请不予采纳。谢瑞廉主张其误工费按月工资3500元的标准计算，并提供了佛山市顺德区容桂新琪杂货店的经营者出具的证明，对比2015年度广东省同行业国有在岗职工年平均工资水平，其主张的标准亦属合理，予以采信。谢瑞廉未提供医嘱意见证实其受伤后需休息的时间，参照《人身损害受伤人员误工损失

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4280号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：方行，总经理。委托诉讼代理人：黄慧斯，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谢瑞廉，女，1973年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭静贤，女，1……