侵权责任纠纷 （2018）鄂08民终39号
裁判要旨
关于超市遗失货物的损失问题。合伙人之间共同出资、共享收益、共担风险应是个人合伙最核心、最本质的特征。本案中，曹树龙与刘兴江散伙后，经核算合伙账目，双方共同认可合伙期间存在遗失货物价值41270.62元。该项损失应属于合伙体的风险，应由双方共同承担，至于刘兴江是否参与合伙经营，不影响风险的共同承担。同时，刘兴江认为该遗失货物被曹树龙与魏丽侵占的证据亦不充分，故原审不予支持刘兴江的该项主张正确，本院应予维持。关于超市销售、采购退货利润问题，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证原则，刘兴江应举证证明超市存在销售、采购退货利润16566.99元且被曹树龙、魏丽所侵占的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，刘兴江并未完成其举证责任，其认为曹树龙拒不交出账目和魏丽拒不交出曹树龙出具的收条致鉴定部门对超市的帐目鉴定不能，应由曹树龙和魏丽承担赔偿责任的理由，与已生效的（2017）鄂08民终488号民事判决书中认定的事实不符，该判决中已经认定“超市账目不规范、不完整，满足不了审计的要求，致使鉴定不成。”，而超市账目不规范、不完整，也属于合伙管理风险，其后果亦由合伙人共同承担。故原审不予支持刘兴江主
摘要
刘兴江、曹树龙侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终39号上诉人（原审原告）：刘兴江，男，1969年9月25日出生，汉族，住钟祥市，被上诉人（原审被告）：曹树龙，男，1953年8月12日出生，汉族，现居住地钟祥市，委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏丽，女，1988年1月26日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作……