股东知情权纠纷 （2017）苏01民终5233号

案有三个争议焦点：一是行使股东知情权的起始点；二是行使股东知情权的范围；三是陈廷飞行使股东知情权是否具有不正当目的。第一个争议焦点，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。该规定明确了股东查阅会计账簿的前置程序。陈廷飞于2016年9月即向亚东公司送达申请书，载明申请查阅的范围、目的，亚东公司未予以回应。陈廷飞现诉至法院请求行使股东知情权，一审法院予以支持。陈廷飞股份虽为从他人处受让，取得股东资格的时间较公司成立时间晚，但作为公司股东有权对公司成立以来的法律规定知情权范围内的文件资料予以查阅。《公司法》设置股东知情权的目的在于便于股东对公司整体情况进行了解、知情，达到质询和建议的目的，如果仅仅从具有股东资格之日起才享有股东知情权，则与立法目的相悖。故东公司辩称应从陈廷飞成为亚东公司股东之日起行使股东知情权，于法无据，一审法院不予采信。第二个争议焦点，股东有查阅会计账簿、财务会计报告的权利。《会计法》规定会计账簿包括总账、明细账、日记账等，陈廷飞要求查阅亚东公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账）、财务会计报告系股东行使知情权的应有之义。《会计法》同时规定会计凭证包括

案有三个争议焦点：一是行使股东知情权的起始点；二是行使股东知情权的范围；三是陈廷飞行使股东知情权是否具有不正当目的。第一个争议焦点，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。该规定明确了股东查阅会计账簿的前置程序。陈廷飞于2016年9月即向亚东公司送达申请书，载明申请查阅的范围、目的，亚东公司未予以回应。陈廷飞现诉至法院请求行使股东知情权，一审法院予以支持。陈廷飞股份虽为从他人处受让，取得股东资格的时间较公司成立时间晚，但作为公司股东有权对公司成立以来的法律规定知情权范围内的文件资料予以查阅。《公司法》设置股东知情权的目的在于便于股东对公司整体情况进行了解、知情，达到质询和

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5233号上诉人（原审被告）：南京亚东奥土矿业有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道峨眉南路60号。法定代表人：马正东，该公司经理。委托诉讼代理人：李金业，江苏臻德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈廷飞，男，1970年10月15日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。上诉人南京东亚奥土矿业有限公……