机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终1015号

本案为机动车交通事故责任纠纷。受害人缑玉彩是否构成伤残及其等级是本案的基本事实。本案中，缑玉彩提供广东通济司法鉴定中心作出的粤通司鉴中心[2015]临鉴字第0517号司法鉴定意见书，评定缑玉彩的右足弓结构破坏至十级伤残。但上述鉴定意见所依据的伤情与被鉴定人缑玉彩“右足跟骨撕脱性骨折、右足距骨撕脱性骨折”，与治疗机构诊断“右足跟骨撕脱性骨折”的伤情及治疗情况不符，其作出的鉴定意见，缺乏事实依据，应不予采信。因此，本案缑玉彩是否构成伤残的基本事实不清，上诉人申请重新鉴定理据充分，原判未予采纳不当，致本案基本事实不清，程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省阳山县人民法院（2015）清阳法黎民初字第77号民事判决；二、本案发回广东省阳山县人民法院重审。上诉人已预交的二审案件受理费，可申请本院退回。审　判　长　　卢永坚审　判　员　　罗文雄代理审判员　　王　凯二〇一六年七月十八日书　记　员　　林健欢 关注

本案为机动车交通事故责任纠纷。受害人缑玉彩是否构成伤残及其等级是本案的基本事实。本案中，缑玉彩提供广东通济司法鉴定中心作出的粤通司鉴中心[2015]临鉴字第0517号司法鉴定意见书，评定缑玉彩的右足弓结构破坏至十级伤残。但上述鉴定意见所依据的伤情与被鉴定人缑玉彩“右足跟骨撕脱性骨折、右足距骨撕脱性骨折”，与治疗机构诊断“右足跟骨撕脱性骨折”的伤情及治疗情况不符，其作出的鉴定意见，缺乏事实依据，应不予采信。因此，本案缑玉彩是否构成伤残的基本事实不清，上诉人申请重新鉴定理据充分，原判未予采纳不当，致本案基本事实不清，程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项的

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民终1015号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司,住所地：广东省佛山市南海区桂城北约??岗街景四号楼(东方银座办公楼）。负责人：唐德文。委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。委托代理人：詹雅伊，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。被上诉人（原审原告）：缑玉彩，女，1995年2月16日出生，汉族，……