不当得利纠纷 (2014)通中民终字第1893号

案号
(2014)通中民终字第1893号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

不当得利是指没有法律上的依据,使得他人遭受损失而使自己获得利益。双方对钱款由谁交付给张玉苏,说法不一,但是最终能够认定的是张玉苏占有了涉案钱款。奚新华意图通过张玉苏在公务员考试中疏通关系,从而使其子能够顺利通过面试,违背社会公序良俗,目的违法。如果该笔钱款确实最终用于托人情、找关系,则奚新华已经给付的部分,不得要求返还。但是该笔钱款的用途,按照张玉苏的抗辩,其并未用于不法用途,张玉苏没有任何法律依据占有了奚新华的钱款,而使奚新华受损,属于不当得利。至于张玉苏与谢福建及如东通凯服饰有限公司之间是何关系,本案中不作评判,张玉苏可另案主张。关于奚新华的损失范围,扣除培训费9800元及谢福建给付的5000元,以85200元计算。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、张玉苏于判决生效后十日内返还奚新华人民币85200元;二、驳回奚新华对谢福建的诉讼请求。案件受理费人民币1025元,由张玉苏负担。宣判后,上诉人张玉苏不服,向本院提起上诉称,当日交给我10万现金的人是谢福建而非奚新华。该事实已由奚新华在公安机关的谈话笔录确认。谢

摘要

不当得利是指没有法律上的依据,使得他人遭受损失而使自己获得利益。双方对钱款由谁交付给张玉苏,说法不一,但是最终能够认定的是张玉苏占有了涉案钱款。奚新华意图通过张玉苏在公务员考试中疏通关系,从而使其子能够顺利通过面试,违背社会公序良俗,目的违法。如果该笔钱款确实最终用于托人情、找关系,则奚新华已经给付的部分,不得要求返还。但是该笔钱款的用途,按照张玉苏的抗辩,其并未用于不法用途,张玉苏没有任何法律依据占有了奚新华的钱款,而使奚新华受损,属于不当得利。至于张玉苏与谢福建及如东通凯服饰有限公司之间是何关系,本案中不作评判,张玉苏可另案主张。关于奚新华的损失范围,扣除培训费9800元及谢福建给付的50

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1893号上诉人(原审被告)张玉苏。被上诉人(原审原告)奚新华。被上诉人(原审被告)谢福建。上诉人张玉苏因与被上诉人奚新华、谢福建不当得利纠纷一案,不服如东县人民法院(2014)东民初字第0501号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明,奚新华与谢福建系亲戚关系,谢福建在……