承揽合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第2560号之一

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第2560号之一
法院
上海市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

鉴于施威公司已履行了生效法律文书所确定的全部义务,因此对施威公司的保全应当予以解除。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对上诉人上海施威焊接产业有限公司被查封、冻结的银行存款人民币6,280,889元或其他等值财产的保全。审 判 长  王 峥代理审判员  胡玉凌审 判 员  赵喜麟二〇一六年四月十三日书 记 员  陈 颖附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的,应当向登记机关发出协助执行通知书。

摘要

鉴于施威公司已履行了生效法律文书所确定的全部义务,因此对施威公司的保全应当予以解除。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除对上诉人上海施威焊接产业有限公司被查封、冻结的银行存款人民币6,280,889元或其他等值财产的保全。审 判 长  王 峥代理审判员  胡玉凌审 判 员  赵喜麟二〇一六年四月十三日书 记 员  陈 颖附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后,有下列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定:(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)终字第2560号之一上诉人(原审原告、反诉被告)杭州恒达钢构股份有限公司,住所地杭州市萧山区靖江街道义南村。法定代表人俞建国,董事长。上诉人(原审被告、反诉原告)上海施威焊接产业有限公司,住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路4558号。法定代表人施峰,总经理。本院在审理上诉人杭州恒达钢构股份有限公司(以下简称恒达公司)与上诉人上海施威……