机动车交通事故责任纠纷 (2015)通民终字第1104号
裁判要旨
上诉人王爱超驾驶车辆与张凤民车辆相撞,双方当事人对事故发生的过程及责任认定均无异议,应按己方过错程度对对方车辆损失予以赔偿。被上诉人的车辆经交警部门委托鉴定其修复价格为9553.00元,鉴定程序合法,鉴定结论具有法律依据,上诉人对该结论不予认可,但并未提供充分的反驳证据证明被上诉人维修的项目超出其实际损害范围。被上诉人的停运天数有某修理厂的维修结算单及结算发票为证,且经本院核实,该修理厂负责人确认被上诉人车辆出厂结算日期为2014年10月22日,故原审法院对被上诉人车辆的停运损失认定准确。停车费有某停车场专用发票为证,对停车费用应予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费424元,由上诉人王爱超负担。本判决为终审判决。审判长 包永春审判员 蒋鹏哲审判员 郑旭然二〇一五年八月十四日书记员 白雪松 来自:www.
摘要
上诉人王爱超驾驶车辆与张凤民车辆相撞,双方当事人对事故发生的过程及责任认定均无异议,应按己方过错程度对对方车辆损失予以赔偿。被上诉人的车辆经交警部门委托鉴定其修复价格为9553.00元,鉴定程序合法,鉴定结论具有法律依据,上诉人对该结论不予认可,但并未提供充分的反驳证据证明被上诉人维修的项目超出其实际损害范围。被上诉人的停运天数有某修理厂的维修结算单及结算发票为证,且经本院核实,该修理厂负责人确认被上诉人车辆出厂结算日期为2014年10月22日,故原审法院对被上诉人车辆的停运损失认定准确。停车费有某停车场专用发票为证,对停车费用应予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第1104号上诉人(原审被告)王爱超,男,1990年10月17日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人刘亚珍,女,汉族,1959年7月21日出生,农民,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人(原审原告)张凤民,男,1971年1月22日出生,汉族,出租车司机,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原审被告中国人民……