机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终1097号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，一审法院予以确认。被告贾忠杰驾驶川Ｘ×××**号牌轻型普通货车与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，并经公安交警部门认定负此事故的全部责任，其行为已构成侵权。被告贾忠杰称涉案车辆已转让给案外人李军，其受雇于案外人李军，但未提交相应证据予以证明，一审法院不予采信，被告贾忠杰依法应向原告承担赔偿责任。被告人保公司认为原告提交的鉴定意见系由原告单方委托的，且对原告的伤病关系及伤残等级有异议，并向一审法院申请重新鉴定。经查，广东铭正法医临床司法鉴定所系具有相应鉴定资质的机构，其依据原告的病历资料，分析认定原告的伤情与本案交通事故具有因果联系，并对原告的伤残作出评定，其鉴定程序合法、依据充分，被告人保公司对鉴定意见提出异议，但未提供证据予以反驳，其异议不能成立，对其重新鉴定申请，一审法院不予准许，对广东铭正法医临床司法鉴定所作出的上述鉴定意见，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失一审法院确认如

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，一审法院予以确认。被告贾忠杰驾驶川Ｘ×××**号牌轻型普通货车与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，并经公安交警部门认定负此事故的全部责任，其行为已构成侵权。被告贾忠杰称涉案车辆已转让给案外人李军，其受雇于案外人李军，但未提交相应证据予以证明，一审法院不予采信，被告贾忠杰依法应向原告承担赔偿责任。被告人保公司认为原告提交的鉴定意见系由原告单方委托的，且对原告的伤病关系及伤残等级有异议，并向一审法院申请重新鉴定。经查，广东铭正法医临床司法鉴定所系具有相应鉴定资质的机构，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终1097号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：广安市城南开发区金源一街。负责人：曾继强。委托诉讼代理人：吴玉梅，系广东瀛仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀英，女，汉族，1970年7月12日出生，住址：广东省连平县。委托诉讼代理人：廖赞斌，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……