劳务合同纠纷 （2016）豫01民终12362号

卜天玉、刘国林和田志琼到涉案工地提供劳务为高超广联系，后高超广又为三人出具欠劳务报酬手续，高超广又未能提供证据证明其在联系卜天玉、刘国林和田志琼到工地提供劳务时告知了接受劳务一方非其本人，可以认定卜天玉、刘国林和田志琼为高超广提供了劳务。高超广接受卜天玉、刘国林和田志琼劳务，应当支付相应的劳务报酬。高超广拖欠卜天玉、刘国林和田志琼三人的劳务报酬，必然造成其占用期间的利息损失，对卜天玉、刘国林和田志琼三人主张利息损失的请求该院予以支持，按中国人民银行同期贷款利率计算。同时由于其拖欠工资造成原告奔波讨薪，势必给卜天玉、刘国林和田志琼造成一定的损失，卜天玉、刘国林和田志琼三人要求赔偿交通费1000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、高超广应于判决生效后五日内支付田志琼劳务报酬7600元、车旅费1000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月30日计算至还款之日止）。二、高超广应于判决生效后五日内支付刘国林劳务报酬5750元、车旅费1000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2014年1

卜天玉、刘国林和田志琼到涉案工地提供劳务为高超广联系，后高超广又为三人出具欠劳务报酬手续，高超广又未能提供证据证明其在联系卜天玉、刘国林和田志琼到工地提供劳务时告知了接受劳务一方非其本人，可以认定卜天玉、刘国林和田志琼为高超广提供了劳务。高超广接受卜天玉、刘国林和田志琼劳务，应当支付相应的劳务报酬。高超广拖欠卜天玉、刘国林和田志琼三人的劳务报酬，必然造成其占用期间的利息损失，对卜天玉、刘国林和田志琼三人主张利息损失的请求该院予以支持，按中国人民银行同期贷款利率计算。同时由于其拖欠工资造成原告奔波讨薪，势必给卜天玉、刘国林和田志琼造成一定的损失，卜天玉、刘国林和田志琼三人要求赔偿交通费1000元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12362号上诉人（原审被告）：高超广，男，1966年6月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：范俊木，男，1948年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：卜天玉，男，1976年9月23日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国林，男，19……