排除妨害纠纷 （2021）晋07民终1287号

据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理正确处理相邻关系。武增元主张的第一项“被告停止侵害原告的合法权益，浮现在二层楼顶的彩钢金属铁瓦防护顶基座往东迁移1米9平方，防护顶全部安装到自己房顶上，彻底解决原告家多年来的房顶漏水、渗水的问题”。祁县人民法院于2020年1月8日作出的（2019）晋0727民初1604号判决书中明确关于武增元主张的“被告在今年年底前将建在二层屋顶的角钢焊接的彩钢瓦拆除18平米基座，全部建在自己屋顶上，不侵害邻家的合法权益”诉讼请求予以释明。祁县人民法院（2015）祁民初字第842号民事判决书、本院（2016）晋07民终1430号民事判决书已对此作出处理。现武增元再次主张“被告停止侵害原告的合法权益，浮现在二层楼顶的彩钢金属铁瓦防护顶基座往东迁移1米9平方，防护顶全部安装到自己房顶上，彻底解决原告家多年来的房顶漏水、渗水的问题”，违反民事诉讼“一事不再理”原则，属重复起诉。且现诉争的二层楼顶的彩钢金属铁瓦防护顶基座的使用权属于王晋爱，而武增元明确不要求王晋爱承担责任，由王宝香承担。关于武增元主张的由

据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理正确处理相邻关系。武增元主张的第一项“被告停止侵害原告的合法权益，浮现在二层楼顶的彩钢金属铁瓦防护顶基座往东迁移1米9平方，防护顶全部安装到自己房顶上，彻底解决原告家多年来的房顶漏水、渗水的问题”。祁县人民法院于2020年1月8日作出的（2019）晋0727民初1604号判决书中明确关于武增元主张的“被告在今年年底前将建在二层屋顶的角钢焊接的彩钢瓦拆除18平米基座，全部建在自己屋顶上，不侵害邻家的合法权益”诉讼请求予以释明。祁县人民法院（2015）祁民初字第842号民事判决书、本院（201

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终1287号 上诉人（原审原告）：武增元，男，1942年5月7日出生，汉族，山西省祁县居民，住山西省祁县。 被上诉人（原审被告）：王宝香，女，1962年2月24日出生，汉族，山西省祁县居民，现住祁县。 委托诉讼代理人：赵丽花，山西祁欣律师事务所律师，执业证号××。 原审第三人：王晋爱，女，1980年11月27……