借款合同纠纷 （2016）桂01民终4257号
裁判要旨
一、担保的效力。被上诉人秦定伟既是借款人，亦是《借据》中担保人区一建公司桂东分公司的负责人，其在《借据》中的借款人和担保单位两处地方均签有名字，区一建公司并未对其的签名提出异议，因此无论桂东分公司的公章是否真实，均不影响桂东分公司提供担保真实意思表示，《借据》上的担保条款依法成立。但《中华人民共和国担保法》第十条规定，“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。”本案秦定伟和区一建公司桂东分公司出具给上诉人梁泽孟的《借据》，在没有得到区一建公司授权的情况下，约定由桂东分公司承担连带保证责任，该担保条款显然无效。二、各方应负的责任：根据《担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”第十七条的规定
摘要
梁泽孟诉广西建工集团第一建筑工程有限责任公司桂东分公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4257号 上诉人（原审原告）：梁泽孟，男，1972年11月12日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：钟新强，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炎坤，广西桂海天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦定伟，男，1964年11月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工……