机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终2345号

关于责任的承担。陈如平驾驶电动二轮车转弯时，遇谭文龙驾驶电动自行车同向直行，两车相撞，致谭文龙受伤。依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，陈如平承担本次事故的全部责任。上海佩仁宿州分公司、上海佩仁公司提出谭文龙驾驶的电动自行车为超标电动车，也应承担相应责任。该案中，陈如平、谭文龙驾驶的电动车均为超标电动车，而超标电动车并非机动车，仍应按非机动车的标准认定性质并划分责任，本次事故中，陈如平驾车转弯未让直行车辆，造成事故，应当承担本次事故的全部责任，对公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定，本院予以确认。故对谭文龙受伤造成的损失，应由陈如平承担赔偿责任。 关于上海佩仁宿州分公司、上海佩仁公司是否承担赔偿的问题。上海佩仁宿州分公司与陈如平签订网约工协议，按完成平台订单配送的工作量向陈如平发放配送报酬，为其投保骑手意外险，并代缴个人所得税，双方建立的是较为灵活的新型雇佣关系。因本次事故发生在陈如平完成订单配送的过程中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应

关于责任的承担。陈如平驾驶电动二轮车转弯时，遇谭文龙驾驶电动自行车同向直行，两车相撞，致谭文龙受伤。依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，陈如平承担本次事故的全部责任。上海佩仁宿州分公司、上海佩仁公司提出谭文龙驾驶的电动自行车为超标电动车，也应承担相应责任。该案中，陈如平、谭文龙驾驶的电动车均为超标电动车，而超标电动车并非机动车，仍应按非机动车的标准认定性质并划分责任，本次事故中，陈如平驾车转弯未让直行车辆，造成事故，应当承担本次事故的全部责任，对公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定，本院予以确认。故对谭文龙受伤造成的损失，应由陈如平承担赔偿责任。 关于上海佩仁宿州分公司、上

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2345号 上诉人（原审被告）：上海佩仁企业服务外包有限公司，住所地上海市宝山区一二八纪念路968号1210-2室。 法定代表人：张东进，总经理。 上诉人（原审被告）：上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司，住所地安徽省宿州市宿马园区科创中心2号楼4层-A座407室。 负责人：汪世权，经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王璐，……