机动车交通事故责任纠纷 （2014）百中民一终字第1049号

一、关于蔡松益是否可以未主张侵权之诉而在本案中以财产保险合同起诉的问题。第三人杨应琴为其所有的车辆贵E×××××号车向太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司投保机动车商业保险，该机动车商业保险包含车上人员责任险，该险种属商业保险，与交强险互相独立。蔡松益作为车上人员责任保险与侵权方车辆的交强险并无直接联系，因此蔡松益选择请求太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司以车上人员责任险要求赔付符合法律规定。太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司抗辩蔡松益的一切经济损失是由侵权人陆日贤导致的，理应由陆日贤承担，与本案审理的财产保险合同无关，不予采纳。二、关于对责任免除条款的约定。在第三人杨应琴与太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司双方订立保险合同时，太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司有无向第三人杨应琴作出明确说明？该免责条款对第三人杨应琴是否产生效力的问题。依据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口

一、关于蔡松益是否可以未主张侵权之诉而在本案中以财产保险合同起诉的问题。第三人杨应琴为其所有的车辆贵E×××××号车向太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司投保机动车商业保险，该机动车商业保险包含车上人员责任险，该险种属商业保险，与交强险互相独立。蔡松益作为车上人员责任保险与侵权方车辆的交强险并无直接联系，因此蔡松益选择请求太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司以车上人员责任险要求赔付符合法律规定。太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司抗辩蔡松益的一切经济损失是由侵权人陆日贤导致的，理应由陆日贤承担，与本案审理的财产保险合同无关，不予采纳。二、关于对责

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第1049号上诉人（一审被告）太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司。住所地贵州省兴义市瑞金南路。代表人吴立卡，该公司经理。委托代理人张山，广西东方意远律师事务所律师。委托代理人黄家寅，广西东方意远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蔡松益。一审第三人杨应琴。上诉人太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心……