追索劳动报酬纠纷 （2015）锦民终字第00442号

原审判决认定上诉人刘文庆与被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧在2012年4月至2014年4月期间存在劳动关系是正确的。关于上诉人刘文庆提出的被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧应给付其加班费的上诉请求，经查，上诉人刘文庆在被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧工作期间，双方未签订书面劳动合同，虽然双方约定了具体的劳动报酬，但其劳动报酬所包含的内容不明确。上诉人刘文庆对其网吧工作的特殊性应是明知的，在此后的工作过程中，上诉人刘文庆对于劳动报酬和劳动时间并未提出异议，应视为接受了该劳动报酬和工作时间的安排，且其所领取的劳动报酬，并不低于辽宁省规定的最低月工资标准。原审判决对上诉人刘文庆的该项请求不予支持，并无不当，故上诉人刘文庆的该项上诉请求，因缺乏事实和法律依据不予支持。关于上诉人刘文庆请求因双方未签订书面劳动合同应给予二倍工资的上诉理由及请求，经查，被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧与上诉人刘文庆之间没有签订书面劳动合同的事实，双方当事人均无异议，且被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧对上诉人刘文庆月平均工资人民币3000元也予以认可。依据相关法律规定，用人单位自用工之日起超过1个月

原审判决认定上诉人刘文庆与被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧在2012年4月至2014年4月期间存在劳动关系是正确的。关于上诉人刘文庆提出的被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧应给付其加班费的上诉请求，经查，上诉人刘文庆在被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧工作期间，双方未签订书面劳动合同，虽然双方约定了具体的劳动报酬，但其劳动报酬所包含的内容不明确。上诉人刘文庆对其网吧工作的特殊性应是明知的，在此后的工作过程中，上诉人刘文庆对于劳动报酬和劳动时间并未提出异议，应视为接受了该劳动报酬和工作时间的安排，且其所领取的劳动报酬，并不低于辽宁省规定的最低月工资标准。原审判决对上诉人刘文庆的该项请求不

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00442号上诉人（原审被告）刘文庆，男，汉族，1982年10月1日出生，无职业，住锦州市凌河区胜河里*****号。被上诉人（原审原告）锦州市古塔区动力先锋小洋网吧，住所地锦州市古塔区锦华街*****号。法定代表人李超，该网吧负责人。委托代理人薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人刘文庆因与被上诉人锦州市古塔区动力先锋小洋网吧追索劳动报……