机动车交通事故责任纠纷 （2021）京01民终1328号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。魏建君与李万**驾驶张涛所有的车辆发生的交通事故，经公安交通管理部门认定魏建君负全部责任，该事故认定适当，法院予以确认。就维修费用，张涛提交维修清单及发票，有事实及法律依据，法院依法予以支持。张涛认可自行承担诉讼费，系其对自身民事权益的合法处分，本院不持异议，予以确认。阳光保险公司申请就维修合理性进行鉴定，但未提交相应的鉴定结论证实其主张，故法院对其抗辩意见不予采信。此外，就阳光保险公司提出的超出两年保险时效的意见，系其对被保险人或者保险合同约定的受益人的抗辩，不能对抗张涛，故对其关于保险时效的抗辩意见，法院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决：阳光保险公司于判决生效之日起七日内赔偿张涛车辆维修费24480元。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于阳光保险公司主张车辆维修费用过高的上诉意见，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。魏建君与李万**驾驶张涛所有的车辆发生的交通事故，经公安交通管理部门认定魏建君负全部责任，该事故认定适当，法院予以确认。就维修费用，张涛提交维修清单及发票，有事实及法律依据，法院依法予以支持。张涛认可自行承担诉讼费，系其对自身民事权益的合法处分，本院不持异议，予以确认。阳光保险公司申请就维修合理性进行鉴定，但未提交相应的鉴定结论证实其主张，故法院对其抗辩意见不予采信。此外，就阳光保险公司提出的超出两年保险时效的意见，系其对被保险人或者保险合同约定的受益人的抗辩，不能对抗张涛，故对其关于保险时效的抗辩意见，法院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1328号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1984年9月12日出生。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人张涛机动车交通……