买卖合同纠纷 （2018）粤03民终18453号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。根据当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、双方是否存在买卖合同关系；二、金汇丰公司拖欠货款的具体金额如何认定。 关于焦点一，金汇丰公司上诉主张其不是买受人，没有付款义务，本院认为，涉案送货单、对帐单、增值税专用发票、付款明细等证据相互印证，形成完整证据链，足以证明金汇丰公司与星威公司之间存在买卖合同关系。金汇丰公司称其系受案外人长江公司的委托收取货物及支付货款，但未能提交证据证明该事实，亦未能提交证据证明星威公司知悉其代理人身份，故金汇丰公司该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于焦点二，星威公司主张金汇丰公司拖欠2014年1月至2016年7月期间的货款465379.87元，本院认为，星威公司提交的《送货单》，除收货人为“杨某某”的部分，其余为金汇丰公司确认，或有其他证据予以佐证，应予采信。有效《送货单》部分载明产品单价，应以该单价计算货款，部分未载明产品单价，一审按金汇丰公司确认的单价予以核算并无不当。故一审据此核算出星威公司2012年3月起至2016年7月期间向金汇丰公司送货总金额，依据充分，本院予以确认。而双方对金汇丰公司2012年1月至
摘要
金汇丰电子（深圳）有限公司与汕头市澄海区星威微电机实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终18453号 上诉人（原审被告）：金汇丰电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区顺景路****402、501，统一社会信用代码：91440300771623484J。 法定代表人：郭勇进，董事长。 委托诉讼代理人：张小伟，广东联睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汕头市澄海区星威微电机实业有限公司，，……