合同纠纷 （2017）鄂01民终3912号

2016年3月24日张晨辉与国信公司签订的《业务合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效，双方应按约全面履行义务。国信公司辩称将《代理商绩效考核制度》以邮件形式发给张晨辉、张晨辉没有达到考核标准国信公司拒绝支付款项，但是国信公司未向法院提供有效证据证明张晨辉已收到邮件，并且《代理商绩效考核制度》规定“不达标的代理商前期进行业务辅导，后期适当处罚”，故国信公司的辩称，法院不予采信。庭审时，双方确认张晨辉为国信公司拓展商户149户，国信公司需向张晨辉支付合同价款20200元；故张晨辉主张国信公司向其支付合同价款20200元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：湖北国信翼支付科技有限公司于本判决书生效之日起五日内一次性向张晨辉支付合同价款20200元。湖北国信翼支付科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

2016年3月24日张晨辉与国信公司签订的《业务合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效，双方应按约全面履行义务。国信公司辩称将《代理商绩效考核制度》以邮件形式发给张晨辉、张晨辉没有达到考核标准国信公司拒绝支付款项，但是国信公司未向法院提供有效证据证明张晨辉已收到邮件，并且《代理商绩效考核制度》规定“不达标的代理商前期进行业务辅导，后期适当处罚”，故国信公司的辩称，法院不予采信。庭审时，双方确认张晨辉为国信公司拓展商户149户，国信公司需向张晨辉支付合同价款20200元；故张晨辉主张国信公司向其支付合同价款20200元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3912号上诉人（原审被告）：湖北国信翼支付科技有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号A座26层3号。法定代表人：万新阳，总经理。委托诉讼代理人：胡绍池，公司员工。被上诉人（原审原告）：张晨辉，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。上诉人湖北国信翼支付科技有限公司（以下简称国信公司）因与被上诉人张晨辉合同纠纷一案，……