义务帮工人受害责任纠纷 (2015)陇民一终字第144号
裁判要旨
上诉人张顺鹏是给石地儿拉水泥的司机,张顺鹏叫潘小选、李建平、余小菊三人给石地儿卸水泥,每吨10元工钱,工钱由石地儿支付,故上诉人张顺鹏与潘小选之间不是雇佣关系,一审法院认定二者系雇佣关系,认定事实错误,二审予以纠正。在三人将水泥卸完后,潘小选在给张顺鹏帮忙关闭车厢侧门时,手被车门夹伤,潘小选的行为属于义务帮工行为,潘小选是帮工人,上诉人张顺鹏是被帮工人,故本案应属于义务帮工人受害责任纠纷,一审法院将本案定性为提供劳务者受害责任纠纷,定性错误,二审予以纠正。根据最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任”的规定,张顺鹏作为被帮工人,应该对帮工人潘小选的损失承担赔偿责任,张顺鹏无证据证实潘小选在义务帮工过程中有故意或者重大过失行为,故张顺鹏应该对潘小选承担全部赔偿责任。但一审法院按照张顺鹏承担80%的赔偿责任,潘小选承担20%的责任判处后,被上诉人潘小选没有提出上诉,故二审不再纠正。潘小选的伤情经过司法鉴定为十级伤残,故对其残疾赔偿金的诉讼请求应该得到支持,一审判决以被上诉人潘小选的10级伤残不属于工伤为由,
摘要
上诉人张顺鹏是给石地儿拉水泥的司机,张顺鹏叫潘小选、李建平、余小菊三人给石地儿卸水泥,每吨10元工钱,工钱由石地儿支付,故上诉人张顺鹏与潘小选之间不是雇佣关系,一审法院认定二者系雇佣关系,认定事实错误,二审予以纠正。在三人将水泥卸完后,潘小选在给张顺鹏帮忙关闭车厢侧门时,手被车门夹伤,潘小选的行为属于义务帮工行为,潘小选是帮工人,上诉人张顺鹏是被帮工人,故本案应属于义务帮工人受害责任纠纷,一审法院将本案定性为提供劳务者受害责任纠纷,定性错误,二审予以纠正。根据最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任”的规定,张
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)陇民一终字第144号上诉人(原审被告)张顺鹏,男,汉族,生于1981年4月26日,甘肃省武都区人,农民,住陇南市武都区。被上诉人(原审原告)潘小选,男,汉族,生于1974年4月9日,不识字,甘肃省武都区人,农民,住陇南市武都区。原审被告李建平,男,汉族,生于1969年2月7日,甘肃省武都区人,农民,住陇南市武都区。上诉人张顺鹏因与潘小选、李建平……