劳动争议 （2015）辽阳民一终字第00244号

劳动者获得劳动报酬是《中华人民共和国劳动法》赋予劳动者的权利，原告金达安装队与13名被告之间没有签订书面劳动合同，没有对劳动者享有的权利及需要履行的义务进行规范，但是原、被告双方就存在劳动关系的事实及辽阳县劳动人事争议仲裁委员会认定工资款总额没异议，本院依法予以认定。原告没有及时足额给付13名被告工资款的行为已经违约，且在庭审中原告未提出证据证明存在扣除20%维修费的依据，对于原告要求扣除13名被告工资款的20%作为维修费的诉讼请求没有事实及法律依据，故本院不予支持。据此判决：一、原告金达安装队于本判决生效之日起三日内给付杨清禄工资款34676元、李秀山工资款11500元、沈绍仁工资款35073元、余礼财工资款15544元、解治武工资款3840元、王作森工资款4850元、艾新健工资款6140元、刘国松工资款7085元、柳成工资款880元，刘阳春工资款7700元、郑宏强工资款2850元、陈景芝工资款6859元、安玲工资款6859元，原告应付13名被告合计工资款143856元。二、驳回原告金达安装队要求扣除被告杨清禄等13人工资的20%作为维修费的诉讼请求。被告如果未按本判决指定期间履行给

劳动者获得劳动报酬是《中华人民共和国劳动法》赋予劳动者的权利，原告金达安装队与13名被告之间没有签订书面劳动合同，没有对劳动者享有的权利及需要履行的义务进行规范，但是原、被告双方就存在劳动关系的事实及辽阳县劳动人事争议仲裁委员会认定工资款总额没异议，本院依法予以认定。原告没有及时足额给付13名被告工资款的行为已经违约，且在庭审中原告未提出证据证明存在扣除20%维修费的依据，对于原告要求扣除13名被告工资款的20%作为维修费的诉讼请求没有事实及法律依据，故本院不予支持。据此判决：一、原告金达安装队于本判决生效之日起三日内给付杨清禄工资款34676元、李秀山工资款11500元、沈绍仁工资款3507

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00244号上诉人（原审原告）：辽阳县金达钢结构制造安装队。负责人：王国昌，该队队长。委托代理人：齐东文，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨清禄，男，1964年10月12日生，汉族。被上诉人（原审被告）：李秀山，男，1964年3月14日生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈绍仁，男，1954年8月12日生，汉族。被上诉人……