劳动争议 （2014）二中民终字第06944号

本案审理的焦点即李小良提出的上诉请求。首先，对于李小良在上诉过程中增加的两项诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十四条之规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。本院审理本案过程中，经本院询问，双方均明确表示不同意调解，故对于李小良增加的诉讼请求，本院不宜直接审理。其次，对于李小良在本案中提出的礼品金，离职后的交通费、衣物损失、营养费、精神损失费、医疗费等诉讼请求，不属于劳动争议的受理范围，本院依法不予受理，其可另行解决。再次，对于李小良主张的未提前三十日书面解除劳动关系额外1个月的工资、离职后的工资、病假工资，依据不足，原审法院未予支持并无不当。对于李小良主张的加班工资、年终奖，因其未提交确实充分的证据予以证明，原审法院在现有证据情况下未予支持，于法有据。最后，对于李小良主张的未缴养老保险补偿金、未缴失业保险费的农民工一次性生活补助费、未休年休假工资、扣发的工资、违法解除劳动关系赔偿金等款项，原审法院根据本案实际情况依法予以支

本案审理的焦点即李小良提出的上诉请求。首先，对于李小良在上诉过程中增加的两项诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十四条之规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。本院审理本案过程中，经本院询问，双方均明确表示不同意调解，故对于李小良增加的诉讼请求，本院不宜直接审理。其次，对于李小良在本案中提出的礼品金，离职后的交通费、衣物损失、营养费、精神损失费、医疗费等诉讼请求，不属于劳动争议的受理范围，本院依法不予受理，其可另行解决。再次，对于李小

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06944号上诉人（原审原告）李小良，男，1973年3月19日出生。被上诉人（原审被告）北京东方时尚酒店管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村村委会东20米。法定代表人龙英琦，总经理。委托代理人赵湘，北京市鑫兴律师事务所律师。委托代理人李梅，女，1955年2月2日出生，东方时尚驾驶学校股份有限公司总经理助理。上诉人李小良因劳动……