机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖13民终1955号

案号
(2017)皖13民终1955号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

保险公司对鉴定结论不认可,申请重新鉴定,因赵兰贞提供的安徽永泰司法鉴定所的鉴定意见系安徽梨都律师事务所委托鉴定,安徽永泰司法鉴定所系依法成立,具有鉴定资质的机构,且平安财保宿州公司未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形,对其申请予以驳回,对该鉴定意见予以认定。对于鉴定费,依据保险合同的约定,不属于保险责任赔偿范围,且赵兰贞当庭表示本案中不要求保险公司赔偿,保险公司不承担鉴定费。赵兰贞主张的营养费,因未提供相关证据证明,且平安财保宿州公司不认可,不予支持。平安财保宿州公司承认赵兰贞的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。赵兰贞诉请的合理合法损失为:护理费2512.82元(41690元/年÷365天×22天);误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人因伤残持续误工的,误工时间计算至定残前一日(定残日2016年11月9日),误工费为13881.35元(31084元∕年÷365天×163天),根据赵兰贞所在村村委会证明及实际情况,酌情支持误工费6000元;交通费,根据本案实际酌情认定300元;住院伙食补助费660元(30元/天

摘要

保险公司对鉴定结论不认可,申请重新鉴定,因赵兰贞提供的安徽永泰司法鉴定所的鉴定意见系安徽梨都律师事务所委托鉴定,安徽永泰司法鉴定所系依法成立,具有鉴定资质的机构,且平安财保宿州公司未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形,对其申请予以驳回,对该鉴定意见予以认定。对于鉴定费,依据保险合同的约定,不属于保险责任赔偿范围,且赵兰贞当庭表示本案中不要求保险公司赔偿,保险公司不承担鉴定费。赵兰贞主张的营养费,因未提供相关证据证明,且平安财保宿州公司不认可,不予支持。平安财保宿州公司承认赵兰贞的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。赵兰贞诉请的合理

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1955号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。主要负责人:王奇志,该公司经理。委托诉讼代理人:王丽君,安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵新甜,安徽龙庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵兰贞。委托诉讼代理人:张会,安徽梨都律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司(以下简称……