机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终773号

对本次交通事故发生的时间、经过等事实，有高要市公安局交通警察大队的档案为证，对此，一审法院予以确认。对于该次交通事故责任的认定问题。高要市公安局交警大队因邓集坚、覃华龙以双方达成协议提出销案申请，故未出具交通事故责任认定书，故一审法院无法确定该事故双方当事人的过错程度，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条：“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；（2）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任；（3）非机动车之间与非机动车与行人之间发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。”的规定，一审法院酌定邓集坚承担该事故的全部责任。关于覃某在本次事故中的损失，一审法院根据经庭审质证认证的证据及查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法作出核算，对覃某所请

对本次交通事故发生的时间、经过等事实，有高要市公安局交通警察大队的档案为证，对此，一审法院予以确认。对于该次交通事故责任的认定问题。高要市公安局交警大队因邓集坚、覃华龙以双方达成协议提出销案申请，故未出具交通事故责任认定书，故一审法院无法确定该事故双方当事人的过错程度，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条：“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；（2）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终773号上诉人（原审原告）：覃某。法定代理人：覃华龙，男，住广西三江侗族自治县，系覃某的父亲。法定代理人：龙培展，女，住广西三江侗族自治县，系覃某的母亲。委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：广东省肇庆市端州区古塔北路9号，组织机构代码89527330-8。负……