农村土地承包合同纠纷 （2019）新42民终1329号

原告刘子全、马晓东（甲方）与被告付兴海、王自宝（乙方）签订的《土地承包合同》及《借款合同》是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。因此，一审法院对被告付兴海、王自宝（乙方）欠原告刘子全、马晓东（甲方）剩余土地承包费104000元的事实，予以确认。根据合同相对性原则，被告付兴海、王自宝理应继续履行给付欠款的合同义务。所以，原告要求被告给付104000元的诉讼请求，证据充分、事实清楚，一审法院予以支持。被告至今未向原告支付该款，构成违约。违约金30000元亦是双方的合同约定。所以，原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，一审法院亦予以支持。两被告辩称其与刘子全、聂士华系合伙关系，四人间的合伙账目没有清算的辩解意见，原审不予采纳。此问题与本案不属同一法律关系，原审不作处理。各当事人可另行主张权利。被告拒不缴纳测绘费用，导致测绘未能完成，由此造成的不利后果由被告承担。遂判决：被告付兴海、王自宝于本判决生效之日起十日内给付原告马晓东、刘子全剩余土地承包费104000元、违约金30000元，合计134000元。 二审中，上诉人提交玉什喀拉苏镇小铁列克一村民委员会出具的两份证明，证实马金龙从村

原告刘子全、马晓东（甲方）与被告付兴海、王自宝（乙方）签订的《土地承包合同》及《借款合同》是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。因此，一审法院对被告付兴海、王自宝（乙方）欠原告刘子全、马晓东（甲方）剩余土地承包费104000元的事实，予以确认。根据合同相对性原则，被告付兴海、王自宝理应继续履行给付欠款的合同义务。所以，原告要求被告给付104000元的诉讼请求，证据充分、事实清楚，一审法院予以支持。被告至今未向原告支付该款，构成违约。违约金30000元亦是双方的合同约定。所以，原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，一审法院亦予以支持。两被告辩称其与刘子全、聂士华系合伙关系，四人间的合伙

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1329号 上诉人（原审被告）：王自宝，男，1962年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人（原审被告）：付兴海，男，1967年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人(原审原告)：马晓东，男，1966年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人(原审……