合同纠纷 （2016）渝01民终57号

蝉骏公司与黄光辉签订的《XX老火锅品牌—文化整合、提炼、策划、设计协议》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。蝉骏公司与黄光辉签订的协议中工作内容包含了DNA文化系统、VI形象系统、FC加盟系统，但蝉骏公司所举示的其所完成并交付的工作内容并没有包含加盟系统，即蝉骏公司并没有完成协议中所约定的所有的工作内容。协议中约定了支付尾款的条件为“全部定稿后三日内付款…提供全套电子文档即完成交付”，本案中蝉骏公司没有向黄光辉提供协议中所约定的全部工作内容，因此付款条件尚未成就。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回蝉骏公司的诉讼请求。案件受理费216元，减半交纳108元（蝉骏公司已预交），由蝉骏公司负担。蝉骏公司不服一审判决，提起上诉称：一审法院认定蝉骏公司应完成的工作内容应包含DNA文化系统、VI形象系统、FC加盟系统与事实不符。首先，一审法院作出上述认定的依据为双方所签协议的第二条,即“工作内容详见《XX老火锅品牌战略蓝本—DNA文化系统、V

蝉骏公司与黄光辉签订的《XX老火锅品牌—文化整合、提炼、策划、设计协议》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。蝉骏公司与黄光辉签订的协议中工作内容包含了DNA文化系统、VI形象系统、FC加盟系统，但蝉骏公司所举示的其所完成并交付的工作内容并没有包含加盟系统，即蝉骏公司并没有完成协议中所约定的所有的工作内容。协议中约定了支付尾款的条件为“全部定稿后三日内付款…提供全套电子文档即完成交付”，本案中蝉骏公司没有向黄光辉提供协议中所约定的全部工作内容，因此付款条件尚未成就。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终57号上诉人（原审原告）重庆蝉骏企业营销策划有限公司。法定代表人邓向东，总经理。委托代理人雷斌。被上诉人（原审被告）黄光辉。委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。上诉人重庆蝉骏企业营销策划有限公司（下称蝉骏公司）与被上诉人黄光辉合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年10月12日作出（2015）沙法民初字第08225号民事判决……