损害公司利益责任纠纷 （2019）桂14民终483号

本案的争议焦点是：1.黄海乐与五洲公司是否是本案的适格当事人；2.王刚是否是合越公司的董事长，是否存在损害公司利益的行为，其在合越公司的职务行为是否有效。 《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第一百四十七条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规定和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。根据上述法律规定，损害公司利益责任纠纷主要指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。黄海乐作为合越公司连续180日以上单独占股40％的股东，向合越公司监事报送请求追究公司部分董事、高级管理人员的侵权行为的报告后，超过30日未见回复，遂以股东身份向法院起诉，符合法律规定，同时，五洲公司作为合越公司股东，亦是本案适格被告。 刘敏赞作为合越公司的董事长，应对公司尽到勤勉义务，对合越公司的日常事务进行管理。本案中，一方面，刘敏赞未向公司其他股东说明情况即将董事长的所有职权委托给王刚行使，而

本案的争议焦点是：1.黄海乐与五洲公司是否是本案的适格当事人；2.王刚是否是合越公司的董事长，是否存在损害公司利益的行为，其在合越公司的职务行为是否有效。 《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第一百四十七条规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规定和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。根据上述法律规定，损害公司利益责任纠纷主要指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。黄

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终483号 上诉人（原审被告）：王刚，男，1978年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐旭，北京市尚衡（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：黄海乐，男，1971年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 原审被告：……