义务帮工人受害责任纠纷 （2016）甘08民终394号

2016年4月18日杨彦林以时家顺为被告向一审法院提交2份起诉状，一审法院立为两个机动车交通事故责任纠纷案件。2016年6月28日，时家顺以在帮工中受到伤害为由，以杨彦林为被告提起诉讼，一审法院立为义务帮工人受害责任纠纷案。在同年7月5日，一审法院将义务帮工人受害责任纠纷案作为反诉对待，与杨彦林起诉的机动车交通事故责任纠纷两案合并审理，并将时家顺起诉的义务帮工人受害责任纠纷案在开庭前向杨彦林送达诉讼文书，未给予当事人答辩和举证期限。义务帮人受害责任纠纷属于独立的诉讼，应按照民事诉讼法规定的程序送达。故杨彦林上诉认为剥夺了答辩和举证的诉讼权利，来不及提交任何抗辩有关的证据，导致实体不公正的上诉理由成立。一审合并审理并无不当，但应分别作出判决。综上，原审法院诉讼程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销静宁县人民法院（2016）甘0826号民初791号民事判决；发回静宁县人民法院重审。上诉人杨彦林预交的二审案件受理费5042元予以退回。审　判　长　　李　凌审　判　员　　白皎洁代理审判员　　王　岚二〇一六年十一月十日书　记　员　　任妮娜

2016年4月18日杨彦林以时家顺为被告向一审法院提交2份起诉状，一审法院立为两个机动车交通事故责任纠纷案件。2016年6月28日，时家顺以在帮工中受到伤害为由，以杨彦林为被告提起诉讼，一审法院立为义务帮工人受害责任纠纷案。在同年7月5日，一审法院将义务帮工人受害责任纠纷案作为反诉对待，与杨彦林起诉的机动车交通事故责任纠纷两案合并审理，并将时家顺起诉的义务帮工人受害责任纠纷案在开庭前向杨彦林送达诉讼文书，未给予当事人答辩和举证期限。义务帮人受害责任纠纷属于独立的诉讼，应按照民事诉讼法规定的程序送达。故杨彦林上诉认为剥夺了答辩和举证的诉讼权利，来不及提交任何抗辩有关的证据，导致实体不公正的上诉理

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘08民终394号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨彦林，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住静宁县。委托诉讼代理人：宋永强，甘肃泫渊律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：时家顺，男，1994年1月13日出生，汉族，农民，住静宁县。上诉人杨彦林因与被上诉人时家顺义务帮工人受害责任纠纷一案，不服静宁县人民法院（2016）甘……