委托合同纠纷 （2014）庆商终字第278号

上诉人田桂兰诉称，被上诉人高秀清于2012年5月委托其向太阳升煤矿购买148.1吨煤炭，并向法院提供了其向太阳升煤矿购买煤炭的单据，以证实其与被上诉人之间存在委托合同关系。根据原审法院调查，2012年5月10日，东宁县太阳升煤矿以500元／吨的价格售出煤炭148.1吨并向购煤人出具了出库煤发货票第二联作为购煤结算依据，而该出库煤发货票第二联并非是上诉人田桂兰向法院提供的2012年5月10日购煤收据，因此，不能证实2012年5月10日从东宁县太阳升煤矿以500元／吨的价格购买148.1吨煤炭的买受人为上诉人田桂兰，亦不能证实田桂兰接受了被上诉人高秀清委托而向东宁县太阳升煤矿购煤的事实。本案为委托合同纠纷案件，双方当事人之间无书面的委托合同，上诉人田桂兰提供的购煤单据经调查证实非原始发票，且购煤人非田桂兰本人，田桂兰提供的录音资料证据亦没明确其与被上诉人高秀清之间存在委托合同关系，故综合以上事实及证据，并不能足以证实上诉人与被上诉人之间存在委托合同关系，原审法院以证据不足驳回上诉人田桂兰诉求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

上诉人田桂兰诉称，被上诉人高秀清于2012年5月委托其向太阳升煤矿购买148.1吨煤炭，并向法院提供了其向太阳升煤矿购买煤炭的单据，以证实其与被上诉人之间存在委托合同关系。根据原审法院调查，2012年5月10日，东宁县太阳升煤矿以500元／吨的价格售出煤炭148.1吨并向购煤人出具了出库煤发货票第二联作为购煤结算依据，而该出库煤发货票第二联并非是上诉人田桂兰向法院提供的2012年5月10日购煤收据，因此，不能证实2012年5月10日从东宁县太阳升煤矿以500元／吨的价格购买148.1吨煤炭的买受人为上诉人田桂兰，亦不能证实田桂兰接受了被上诉人高秀清委托而向东宁县太阳升煤矿购煤的事实。本案为委托

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆商终字第278号上诉人（原审原告）田桂兰，女，1964年11月25日出生，汉族，无业。委托代理人董绍春，男，1952年2月17日出生，汉族，大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高秀清，男，1951年1月20日出生，个体。委托代理人李春艳，女，1974年4月16日出生，汉族，大庆禹泰保温材料有限公司副经理。上诉人田桂兰……