民间借贷纠纷 （2019）鄂0116民初3687号
裁判要旨
殷岸惠与蔡红兵、蔡阳之间的借贷关系有借据及银行的转账单据予以证实，该借贷关系成立，殷岸惠称蔡红兵、蔡阳借款用于信用卡套现却多次出借，双方的借贷关系无效，故对殷岸惠要求蔡红兵、蔡阳清偿本金的诉请，本院予以支持，对其要求蔡红兵、蔡阳支付借款利息的诉请，本院不予支持。 关于蔡红兵辩称“其已通过银行向殷岸惠付款218120元，该借贷关系不存在”的意见，经查，自2015年至2016年期间，殷岸惠与蔡红兵、蔡阳之间有大量的资金往来，殷岸惠向蔡红兵、蔡阳的银行转账记录以及蔡红兵向殷岸惠的银行转款记录之间形成的资金差额，大于蔡红兵向殷岸惠出具的借条以及殷岸惠向蔡红兵出具的收条的资金差额，蔡红兵仅提供部分银行转账记录及收条不能证实其已支付殷岸惠诉请的200000元，该辩称意见本院不予采信。 关于蔡阳辩称“我父亲蔡红兵借用了我的银行卡，所以殷岸惠将钱打到了我的银行卡，该笔款项与我无关”的意见，因蔡阳未提供相关证据证实其辩称意见，且殷岸惠提供的证人证言证实蔡红兵与蔡阳共同经营，能与殷岸惠提供的银行转账记录相互印证，故对该辩称意见本院不予采信，蔡阳应与蔡红兵共同承担本案的清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法
摘要
殷岸惠与蔡红兵、蔡阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3687号原告：殷岸惠，女，1978年2月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：夏俊武，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权）。 被告：蔡红兵，男，1966年10月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：蔡阳，女，1994年10月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，上述被告之委托诉讼代理人：吕仕尧，武汉市江岸区德信法律服务……