买卖合同纠纷 （2018）苏0682民初9650号
裁判要旨
本案中鹏星公司与微鸣公司之间对于存在电子元器件的买卖合同关系不持异议，本案争议焦点在于：1、鹏星公司向微鸣公司交付产品的总货款是多少？ 2、微鸣公司向鹏星公司支付剩余货款的条件是否成就？ 3、鹏星公司所供应的产品是否存在质量问题？ 关于争议焦点1，本院认为鹏星公司向微鸣公司交付产品的总货款应为316202元。 理由如下：对于鹏星公司向微鸣公司交付产品的总货款，鹏星公司提供了采购合同、支付凭证、增值税专用发票、快递面单及签收查询记录为证，虽然采购合同中产品的品名、规格型号、数量等与增值税专用发票并不一致，但鹏星公司提供的快递面单及签收查询记录足以证明鹏星公司已经履行了交付货物的义务，且微鸣公司的付款流程审批亦表明微鸣公司确认尚欠鹏星公司货款175821元未付并同意在2018年5月30日支付该部分货款，故鹏星公司提供的证据形成完整的证据锁链，足以使得本院确信鹏星公司向微鸣公司交付产品的总货款为316202元。 关于争议焦点2，本院认为微鸣公司向鹏星公司支付货款的条件已经成就。 理由如下：根据案涉三份采购合同的约定，对于剩余未付货款的结算方式均为月结，也就是微鸣公司理应于上述往来发生后的
摘要
9650深圳鹏星电子科技有限公司与江苏微鸣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0682民初9650号 原告（反诉被告）：深圳鹏星电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和路口里石排5巷1号。 法定代表人：刘晓鹏，经理。 委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江苏微鸣新能源科技有限公司，住所地如皋市万寿南路999号（软件园）9号楼3层。 法定代表人：许红军，执行董事。 委托诉讼……