机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁14民终2835号

案号
(2019)鲁14民终2835号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省德州市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

被告曾因本次事故受伤造成的损失起诉原告至一审法院,在(2018)鲁1424民初1573号民事判决书中双方已履行完毕,该生效法律文书中认定被告为驾驶非机动车一方,原告对此未提异议也未上诉,依法应视为原告认可被告驾驶的车辆为非机动车;公安机关制作的事故认定书在民诉法上属于公文书证,不同于一般的证据,具有较高证明力,在没有确凿证据予以反驳推翻的情况下,人民法院应确认其证明力。结合本案,交通事故认定书中由公安机关认定被告为非机动车一方,原告虽不予认可但未提供相反证据及理由予以反驳推翻,依法应承担举证不能的不利后果即一审法院依法采纳该认定书,即被告为非机动车一方。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,仅明确规定了机动车一方如何承担赔偿责任,但未规定非机动车一方对机动车一方的损失应承担赔偿责任。结合本案,原告作为机动车一方主张其因交通事故造成的损失,应由作为非机动车一方的被告承担赔偿责任的诉求,依法无据,一审法院依法不予支持。判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取为677元,由原告承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以

摘要

被告曾因本次事故受伤造成的损失起诉原告至一审法院,在(2018)鲁1424民初1573号民事判决书中双方已履行完毕,该生效法律文书中认定被告为驾驶非机动车一方,原告对此未提异议也未上诉,依法应视为原告认可被告驾驶的车辆为非机动车;公安机关制作的事故认定书在民诉法上属于公文书证,不同于一般的证据,具有较高证明力,在没有确凿证据予以反驳推翻的情况下,人民法院应确认其证明力。结合本案,交通事故认定书中由公安机关认定被告为非机动车一方,原告虽不予认可但未提供相反证据及理由予以反驳推翻,依法应承担举证不能的不利后果即一审法院依法采纳该认定书,即被告为非机动车一方。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终2835号上诉人(原审原告):王富淼,男,1984年3月22日出生,汉族,个体,住山东省临邑县。委托诉讼代理人:王兆胜,山东盛强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢好申,男,1953年12月24日出生,汉族,农民,住山东省齐河县。委托诉讼代理人:李光浩,山东晟韵律师事务所律师。上诉人王富淼因与被上诉人谢好申机动车交通事故责任纠纷一……