机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂06民终1275号

熊进飞、石英松未经许可，占用道路从事非交通活动，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定，是发生交通事故的直接原因，苏应梅驾驶电动三轮车避让熊进飞、石英松驾驶的车辆正常行驶，其驾驶行为并没有过错，无论苏应梅是否有驾驶证，与事故的发生均无直接因果关系，因此苏应梅在该事故中无责任。熊进飞、石英松的过错行为相当，应负事故的同等责任。熊进飞、石英松的行为，致使苏应梅身体受到伤害，侵害了苏应梅的身体健康权，应当对苏应梅的损失承担相应赔偿责任。万喜公司与熊进飞系加工承揽关系，对熊进飞的行为不承担责任，苏应梅要求万喜公司赔偿没有法律依据，一审法院不予支持。本案讼争的交通事故另一受伤者苏显兰伤势轻微，苏显兰明确表示不要求赔偿，故本案不在交强险中留取份额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条第三款规定，首先由人民财保合肥分公司在交强险范围内对苏应梅承担赔偿责任，不足部分，由人民财保合肥分公司在100万元的赔偿限额内与熊进飞承担同等赔偿责任，仍有不足部分，由熊进飞与石英松承担同等赔偿责任。苏应梅

熊进飞、石英松未经许可，占用道路从事非交通活动，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定，是发生交通事故的直接原因，苏应梅驾驶电动三轮车避让熊进飞、石英松驾驶的车辆正常行驶，其驾驶行为并没有过错，无论苏应梅是否有驾驶证，与事故的发生均无直接因果关系，因此苏应梅在该事故中无责任。熊进飞、石英松的过错行为相当，应负事故的同等责任。熊进飞、石英松的行为，致使苏应梅身体受到伤害，侵害了苏应梅的身体健康权，应当对苏应梅的损失承担相应赔偿责任。万喜公司与熊进飞系加工承揽关系，对熊进飞的行为不承担责任，苏应梅要求万喜公司赔偿没有法律依据，一审法院不予支持。本案讼争的交通事故另一受伤者苏显兰伤势轻

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终1275号上诉人（原审被告）：熊进飞,男,1980年11月5日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（原审原告）：苏应梅，女,1965年2月5日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石英松,男,1970年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。被上诉人（原审被告）：湖北万喜食品饮料……