建设工程施工合同纠纷 （2013）济民五终字第682号

原告安巨公司与被告江苏通讯公司签订的工程承揽分项合同、原告与两被告签订的协议书以及两被告给原告的承诺函，均系原、被告真实意思表示，合法有效。因两被告未按期竣工，故原告要求两被告承担违约责任，符合法律规定，应当支持。承诺函系原告与两被告对竣工日期以及违约责任的补充约定，故应当按照承诺函的约定由两被告承担违约责任，自2006年12月25日起至2007年3月31日止，按每月50万元赔偿原告，即两被告应当向原告支付违约金【50万元×3个月＋（50万元÷30天×7天）】1616666.67元，原告主张被告江苏通讯公司应承担逾期竣工违约金3421173元、赔偿损失1612900元，被告大城公司应对上述款项承担连带责任，不予采信，具体数额以法院确定数额为准。反诉原告江苏通讯公司施工的上述工程，尚未进行竣工结算，也没有在法院规定的期限内申请对上述建设工程造价进行鉴定，故反诉原告要求反诉被告安臣公司支付工程款2855347元，并承担逾期付款的利息285500元，证据不充分，不予支持，可待证据充分后另行起诉。原告安臣公司主张被告江苏通讯公司施工的上述工程有质量问题，并主张支付了整改费用，还主张涉及设计变更

原告安巨公司与被告江苏通讯公司签订的工程承揽分项合同、原告与两被告签订的协议书以及两被告给原告的承诺函，均系原、被告真实意思表示，合法有效。因两被告未按期竣工，故原告要求两被告承担违约责任，符合法律规定，应当支持。承诺函系原告与两被告对竣工日期以及违约责任的补充约定，故应当按照承诺函的约定由两被告承担违约责任，自2006年12月25日起至2007年3月31日止，按每月50万元赔偿原告，即两被告应当向原告支付违约金【50万元×3个月＋（50万元÷30天×7天）】1616666.67元，原告主张被告江苏通讯公司应承担逾期竣工违约金3421173元、赔偿损失1612900元，被告大城公司应对上述款项

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第682号上诉人（原审原告、反诉被告）山东安臣仓储设备有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人康晓玲，该公司董事长。委托代理人王树平，上海市振兴律师事务所律师。委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）江苏通迅建设工程有限公司（原泰州市通达建筑安装工程公司），住所地江苏省泰州市。法定代表人陆书和，该公司总经……