合同纠纷 （2019）粤03民终15542号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告对其有权按每年12万元的标准向被告收取2014年1月1日至2015年12月31日期间的管理费的依据负有举证责任。根据现有证据及一审法院查明的事实，仅能证实被告于2013年9月23日担任原告郑州分公司的负责人，并于2014年10月29日结束任期；该期间被告在与案外人的合作关系中依约收取了管理费。但原告提交的《责任书》未经被告签名，不能证实其中关于管理费的内容系经双方协商确定，且其金额并不具体明确；此外，《合作协议》中亦未包含被告向原告支付管理费的相关内容。综上，现有证据不足以证实原告的上述主张，原告应对此承担举证不能的不利后果。故原告要求被告向其支付2014年1月1日至2015年12月31日期间的管理费24万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告深华建设（深圳）股份有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费2450元，由原告负

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告对其有权按每年12万元的标准向被告收取2014年1月1日至2015年12月31日期间的管理费的依据负有举证责任。根据现有证据及一审法院查明的事实，仅能证实被告于2013年9月23日担任原告郑州分公司的负责人，并于2014年10月29日结束任期；该期间被告在与案外人的合作关系中依约收取了管理费。但原告提交的《责任书》未经被告签名，不能证实其中关于管理费的内容系经双方协商确定，且其金额并不具体明确；此外，《合作协议》中亦未包含被告向原告支付管理费的相关内容。综上，现有证据不足以证实原告的上述主张，原告应对此承担举证不能的不利

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15542号上诉人（原审原告）：深华建设（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区马家龙文体中心**（**）****。法定代表人：梁宏伟，总经理。委托诉讼代理人：张清宝，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭小茂，广东王芬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高远，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人深……