服务合同纠纷 （2021）黑01民终4029号

传媒公司与仁里公司签订的三份合同均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。现传媒公司已认可其已收到案涉三份合同的合同款项，但认为仁里公司应承担因延期付款产生的违约责任。因案涉的三份合同中均未约定明确的付款时间，对付款方式的约定为经仁里公司书面验收合格确认后支付合同款项，传媒公司主张仁里公司延期付款即应举示相应的证据证明明确的付款时间，但传媒公司未能提交证据证明仁里公司的应付款时间，即无法证明仁里公司存在延期付款的行为，其所主张的违约金起算时间亦与合同约定不符，故对传媒公司主张的案涉三份合同的违约金，不予支持。关于传媒公司主张的剩余合同款23113.20元及相应利息部分，传媒公司现有的证据不足以证实其与仁里公司就23113.2元的增项部分达成协议，亦无法证明传媒公司就该部分金额向仁里公司履行了相应的义务，传媒公司所述因仁里公司管理人员更换致使未能签订合同的主张，亦无相应证据，因传媒公司提供的证据不足以证明其主张，理应承担不利的法律后果。传媒公司放弃对融创公司主张权利，系其对民事权利的处分，予以准许。判决：驳回哈尔滨恒诚文化传媒有限公司的诉讼请求。案

传媒公司与仁里公司签订的三份合同均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。现传媒公司已认可其已收到案涉三份合同的合同款项，但认为仁里公司应承担因延期付款产生的违约责任。因案涉的三份合同中均未约定明确的付款时间，对付款方式的约定为经仁里公司书面验收合格确认后支付合同款项，传媒公司主张仁里公司延期付款即应举示相应的证据证明明确的付款时间，但传媒公司未能提交证据证明仁里公司的应付款时间，即无法证明仁里公司存在延期付款的行为，其所主张的违约金起算时间亦与合同约定不符，故对传媒公司主张的案涉三份合同的违约金，不予支持。关于传媒公司主张的剩余合同款23113.20元

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4029号上诉人（一审原告）：哈尔滨恒诚文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市南岗区信恒现代城美园B栋4层22号。法定代表人：刘铁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝桂滨，黑龙江天公律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨仁里房地产开发有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场1号楼（创新路77号）403-33室……