股东资格确认纠纷 (2017)冀01民终2595号
裁判要旨
本院在审理本案期间,就原审判决所涉的2016年1月25日两份协议书,上诉人沈华昌于2017年1月9日向河北省固安县人民法院另案提起诉讼,并请求该院撤销该两份协议书。河北省固安县人民法院于2017年1月11日已受理该案,目前该案未审理终结。有上诉人沈华昌向本院提交的起诉状、河北省固安县人民法院登记立案通知书、诉讼费缴款凭证为证。经本院质证,被上诉人对上述证据真实性没有异议,但其称河北省固安县人民法院不应当受理该案。由于上诉人沈华昌对本案所涉的2016年1月25日两份协议书,已在另案中行使了撤销权,该案处理结果直接影响本案的审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项规定,建议由原审中止审理本案,待另案审理终结后恢复对本案审理及依法裁判本案。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105民初4438号民事判决;二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人沈华昌预交的二审案件受理费80元予以退回;上诉人河北祥马房地产开发有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 刘立红
摘要
本院在审理本案期间,就原审判决所涉的2016年1月25日两份协议书,上诉人沈华昌于2017年1月9日向河北省固安县人民法院另案提起诉讼,并请求该院撤销该两份协议书。河北省固安县人民法院于2017年1月11日已受理该案,目前该案未审理终结。有上诉人沈华昌向本院提交的起诉状、河北省固安县人民法院登记立案通知书、诉讼费缴款凭证为证。经本院质证,被上诉人对上述证据真实性没有异议,但其称河北省固安县人民法院不应当受理该案。由于上诉人沈华昌对本案所涉的2016年1月25日两份协议书,已在另案中行使了撤销权,该案处理结果直接影响本案的审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项规定,
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终2595号上诉人(原审第三人):沈华昌,男,汉族,1953年8月30日出生,住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人:汪军智,北京市海维律师事务所律师。委托诉讼代理人:张剑,河北吴秀萍律师事务所律师。上诉人(原审被告):河北祥马房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市新华区水源街73号自由立方8A08室。法定代表人:沈华昌,该公司执行董……