申请执行人执行异议之诉 （2018）云04民终176号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释（2015）5号第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案是陈刚（陈刚系与韩永波民间借贷纠纷一案的原告、该案执行程序中的申请执行人）对执行异议裁定不服提起的诉讼，且其请求与原裁判（陈刚与韩永波民间借贷纠纷一案调解书）无关，属申请人执行异议之诉，应当适用上述法律及司法解释的规定。依据上述规定，建装公司应当对其合法享有对本案所涉韩永波在玉溪通力汽车运输有限公司工程款658900元系公司所有的工程款承担举证责任，但建装公司未完成相应的举证责任，不能证明韩永波系该公司员工，韩永波也承认其按工程总价的1%支付建装公司固定管理费。相反陈刚所举证据及申请法院所调取的执行笔录能够形成证据锁链，证明韩永波系借用（挂靠）建装公司的资质承包云南省玉溪通力汽车运输有限公司综合楼工程的事实及该工程尚未付的工程款系韩永波的个人债权，陈刚所诉有事实和法律依据，予以支持。综上，建装公司提出的执行异议，未完成法律规定的举证责任，建装公司对执行标的不享有足以排除强
摘要
云南建设装饰集团有限公司、陈刚申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民终176号上诉人（原审被告）：云南建设装饰集团有限公司，住所地：云南省昆明市大观路白马庙白马大楼。法定代表人：李保能，执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，云南海合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1970年1月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李声扩，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，代……