合同纠纷 （2015）济商终字第210号

原、被告在明知原告并非是济宁市田庄煤矿特殊工种工作人员的情况下，双方约定被告给原告办理济宁市田庄煤矿特殊工种养老保险的民事行为，系双方恶意串通，损害国家利益的行为，该民事行为无效，也即双方签订的合同无效，其自始至终没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告虽主张其代理人交付被告田某办理养老保险费用62000元时，被告秦桂玲不在场，收条上的签名和手印是被告田某代签、代按的，但是在养老保险确定未办成后，被告秦桂玲在收条上注明其已还款7000元，该行为是对收条上其签名和手印的确认，被告秦桂玲作为被告的诉讼主体是适格的，其应当承担返还财产的责任。被告田某主张谁退钱就是谁的客户，因收条上注明被告秦桂玲退钱，所以原告是被告秦桂玲的客户，其不应该还钱，该主张系被告田某与被告秦桂玲之间的内部约定，其并未提供证据证明该约定经过原告同意，按照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，被告田某的该主张本院不予采纳，其仍应承担返还财产的责任。因被告秦桂玲已退还原告7000元，所以，二被告应退还原告的数额为55000元。被告秦桂玲、田某经本

原、被告在明知原告并非是济宁市田庄煤矿特殊工种工作人员的情况下，双方约定被告给原告办理济宁市田庄煤矿特殊工种养老保险的民事行为，系双方恶意串通，损害国家利益的行为，该民事行为无效，也即双方签订的合同无效，其自始至终没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告虽主张其代理人交付被告田某办理养老保险费用62000元时，被告秦桂玲不在场，收条上的签名和手印是被告田某代签、代按的，但是在养老保险确定未办成后，被告秦桂玲在收条上注明其已还款7000元，该行为是对收条上其签名和手印的确认，被告秦桂玲作为被告的诉讼主体是适格的，其应当承担

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第210号上訴人（原审被告）田素顺。委托代理人田素景，山东英辩律师事务所律师。被上訴人（原审原告）林启花。委托代理人胡平，鱼台县谷亭街道办事处爱国居民委员会推荐代理人。原审被告秦桂玲。委托代理人韩树修。上訴人田某因合同纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2014）鱼商初字第492号民事判决，向本院提起上訴。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……