机动车交通事故责任纠纷 （2014）锡民终字第01876号

公民的财产权受法律保护，华驰公司之财产因交通事故损坏，依法有权获得赔偿。关于华驰公司主张的各项损失：1、车辆损失36170元，该损失系有资质的鉴定部门作出，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，且华驰公司确实花费修理费36170元，对该费用依法予以确认；2、施救费360元，华驰公司提供了相应的发票，且系华驰公司为减少其损失而付出的必要的、合理的费用，依法予以确认；3、拆检费1500元、评估费1500元，该两项费用系华驰公司为确定其损失而付出的必要的、合理的费用，拆检费并不包含在修理费清单中，评估费并非华驰公司自行扩大的损失，对该两项费用依法予以确认；4、停车费690元、停运损失26395.40元，保险公司与倪敏的保险合同条款中虽约定该两项费用保险公司不负责赔偿，但保险公司并未就上述免责条款向倪敏履行明确说明义务，故上述免责条款不产生效力，保险公司仍应赔偿停车费、停运损失。至于停运损失的具体金额，从车辆进入润发厂到华驰公司从润发厂提车期间为23天，该期间可以计算停运损失，根据平均日收入439.92元计算，停运损失为10118.16元。综上所述，华驰公司的总损失为50338.16元。

公民的财产权受法律保护，华驰公司之财产因交通事故损坏，依法有权获得赔偿。关于华驰公司主张的各项损失：1、车辆损失36170元，该损失系有资质的鉴定部门作出，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，且华驰公司确实花费修理费36170元，对该费用依法予以确认；2、施救费360元，华驰公司提供了相应的发票，且系华驰公司为减少其损失而付出的必要的、合理的费用，依法予以确认；3、拆检费1500元、评估费1500元，该两项费用系华驰公司为确定其损失而付出的必要的、合理的费用，拆检费并不包含在修理费清单中，评估费并非华驰公司自行扩大的损失，对该两项费用依法予以确认；4、停车费690元、停运损失26395

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第01876号上诉人（原审原告）无锡市华驰运输有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99-8号。法定代表人冯锡康，该公司董事长。委托代理人华鸿宇，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人朱国良、蒋军，江苏……