金融借款合同纠纷 (2019)晋0902民初881号

案号
(2019)晋0902民初881号
法院
忻州市忻府区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-05-27

裁判要旨

原告忻州农商行与被告卢家窑村委会签订的借款合同,系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,对原被告双方具有法律效力。 《合同法》第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中原被告签订的借款合同和借款契约中对逾期罚息利率标准约定不明,应按最高人民法院和中国人民银行关于逾期贷款罚息利率的标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发(2003)251号】规定,逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 据此,本案逾期罚息利率可按照合同约定的月利率6.78‰上浮30%计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:被告忻州市忻府区播明镇卢家窑村村民委员会在本判决书生效之日起十日内支付原告山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及至实际履行完毕之日止的利息(利息从借款之日起计算至2001年4月27日止,

摘要

山西忻州农村商业银行股份有限公司与忻州市忻府区播明镇卢家窑村村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书(2019)晋0902民初881号原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司,住所地忻州市忻府区和平西街。 法定代表人:亢某,职务董事长。 委托诉讼代理人:刘某,山西管辅律师事务所律师。 被告:忻州市忻府区播明镇卢家窑村村民委员会,住所地忻府区播明镇卢家窑村。 法定代表人:李某,职务村委会主任。 原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告忻州市忻府区播明镇卢家窑村村……