建设工程施工合同纠纷 （2019）川09民终1017号

刘敏、刘荣国双方均不具有建筑施工的相应资质，违反国家法律、行政法规所订立的《工程承包土建合同》属无效合同，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。刘敏按照合同约定进行施工，后虽因故未施工完成，但双方对已完成工程的工程款进行了结算，确认工程总价款为810000元，在扣除前期支付费用后，确认下欠工程款为460000元，并由刘荣国出具了欠条。虽然欠条中载明“计算总账对账为准”，但刘荣国应当承担其实际给付款项的举证责任。刘荣国称支付付狄132265元挖机费应由刘敏承担，但付狄系刘荣国自行雇请，该费用发生在刘荣国出具欠条之前，若应由刘敏承担，在出具欠条的费用中则不应包含该部分费用，故对刘荣国该部分辩解理由不予采信。刘荣国自行记录在出具欠条前向刘敏支付现金未经刘敏确认，除刘敏认可部分外，刘荣国不能举证证明其在出具欠条前多支付的现金，该举证不能的后果应当由刘荣国承担。在刘荣国出具欠条后，刘荣国向刘敏支付30000元，通过重庆市潼南第四建筑工程公司受其委托向刘敏的施工人员转账支付298320元，该转账支付部分刘敏已签字认可，对该部分实际支付款项予以确认。刘敏主张资金占用利息符合法律规定，

刘敏、刘荣国双方均不具有建筑施工的相应资质，违反国家法律、行政法规所订立的《工程承包土建合同》属无效合同，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。刘敏按照合同约定进行施工，后虽因故未施工完成，但双方对已完成工程的工程款进行了结算，确认工程总价款为810000元，在扣除前期支付费用后，确认下欠工程款为460000元，并由刘荣国出具了欠条。虽然欠条中载明“计算总账对账为准”，但刘荣国应当承担其实际给付款项的举证责任。刘荣国称支付付狄132265元挖机费应由刘敏承担，但付狄系刘荣国自行雇请，该费用发生在刘荣国出具欠条之前，若应由刘敏承担，在出具欠条的费用中则不应包含该部分费用，故对刘荣

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终1017号 上诉人（原审被告）：刘荣国，男，1961年6月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任德显，南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘敏，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈金，四川辽原律师事务所律师。 上诉人刘荣国因与被上诉人刘敏建……