劳务合同纠纷 （2021）鲁03民终1942号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告、周阳提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够确认周阳系张益亮的雇员，原告带领万思维、黄新池、董玉峰在张益亮承包的石料厂做维修工及下料工，张益亮尚欠原告等四人工资42,000元的事实。原告代张益亮向万思维、黄新池、董玉峰支付工资后，有权向张益亮追偿。张益亮辩称周阳没有给其打过工，其与周阳不存在任何雇佣关系，与周阳提交的已生效的（2018）鲁0781民初3827号民事判决书中张益亮自认的其与周阳系雇佣关系相矛盾，由此可以推断张益亮所作的陈述不真实，且其也未提交有效证据证明，故应承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”周阳作为张益亮的雇员，在其雇佣期间的职务行为，应由雇主张益亮承担民事责任。故原告要求周阳支

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告、周阳提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够确认周阳系张益亮的雇员，原告带领万思维、黄新池、董玉峰在张益亮承包的石料厂做维修工及下料工，张益亮尚欠原告等四人工资42,000元的事实。原告代张益亮向万思维、黄新池、董玉峰支付工资后，有权向张益亮追偿。张益亮辩称周阳没有给其打过工，其与周阳不存在任何雇佣关系，与周阳提交的已生效的（2018）鲁0781民初3827号民事判决书中张益亮自认的其与周阳系雇佣关系相矛盾，由此可以推断张益亮所作的陈述不真实，且其也未

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终1942号上诉人（原审被告）：张益亮，男，1966年7月26日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：商贵平，青州云门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邢庆堂，男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：周阳，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。委托诉讼代理人：张……