劳动争议 （2016）湘01民终6871号

王威在入职时和吉安驾校签订《承包经营合同》，该合同系双方在平等协商一致的基础上签订，不违反法律强制性规定，依法应当认定为有效，双方均应受其约束。王威在校期间担任教练职务，根据学员的预约来安排教学的时间，多劳多得，吉安驾校对王威的管理较为松散，双方根据共同认可的结算方式结算每月的报酬，并经王威认可后发放给王威，王威在职期间从未对报酬提出过异议，双方之间的关系宜认定为承包关系，受《中华人民共和国合同法》调整，王威关于双方是劳动关系的主张，法院不予采纳。双方在《承包经营合同》中约定，承包期限界满，保证金应当予以退还，现尽管王威、吉安驾校之间的《承包经营合同》没有期满，但王威、吉安驾校实质已经协商一致解除了该合同，吉安驾校应当将收取的保证金5000元退还给王威。对王威的其它诉讼请求，法院均不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条、第九十一条之规定，原审判决：一、限吉安驾校于判决生效之日起五日内退还王威保证金5000元；二、驳回王威的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

王威在入职时和吉安驾校签订《承包经营合同》，该合同系双方在平等协商一致的基础上签订，不违反法律强制性规定，依法应当认定为有效，双方均应受其约束。王威在校期间担任教练职务，根据学员的预约来安排教学的时间，多劳多得，吉安驾校对王威的管理较为松散，双方根据共同认可的结算方式结算每月的报酬，并经王威认可后发放给王威，王威在职期间从未对报酬提出过异议，双方之间的关系宜认定为承包关系，受《中华人民共和国合同法》调整，王威关于双方是劳动关系的主张，法院不予采纳。双方在《承包经营合同》中约定，承包期限界满，保证金应当予以退还，现尽管王威、吉安驾校之间的《承包经营合同》没有期满，但王威、吉安驾校实质已经协商一致

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6871号上诉人（原审原告）：王威，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：王留榜，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市吉安机动车驾驶员培训学校，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路尾第2栋。法定代表人：彭国其，董事长。委托代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。上诉人王威因与被上诉人长沙市吉安机动车驾……