民间借贷纠纷 （2017）沪02民终9462号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、熊军于判决生效之日起十日内归还上海瀚维船舶工程服务有限公司借款500,000元；二、熊军于判决生效之日起十日内以500,000元为本金，按月息2%支付上海瀚维船舶工程服务有限公司自2016年1月1日起至实际给付之日止的逾期利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，熊军上诉称其与翰维公司之间无任何借贷关系，该案涉及的50万元借款发生在案外人钱某某与熊军之间，但一审中翰维公司提供的借条及银行贷记凭证等均证明本案借贷关系双方当事人系熊军及翰维公司，熊军的上诉请求缺乏事实依据，故对该上诉理由本院不予采信。综上，熊军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800元，由熊军负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 陶 静代理审判员 郭 峰二〇一七年十月二十五日书 记 员 范庆韵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、熊军于判决生效之日起十日内归还上海瀚维船舶工程服务有限公司借款500,000元；二、熊军于判决生效之日起十日内以500,000元为本金，按月息2%支付上海瀚维船舶工程服务有限公司自2016年1月1日起至实际给付之日止的逾期利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，熊军上诉称其与翰维公司之间无任何借贷关系，该案涉及的50万元借款发生在案外人钱某某与熊军之间，但一审中翰维公司提供的借条及银行贷记凭证等均证明本案借贷关系双方当事人系熊军及翰维公司，熊军的上诉请求缺乏事实依据，故对该上诉理由本院不予采信。综上，熊军的上
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9462号上诉人(原审被告)：熊军，女，1977年3月30日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：王晔，上海治学律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海瀚维船舶工程服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钱某某，总经理。委托诉讼代理人：黄贤，上海市恒远律师事务所律师。上诉人熊军因与被上诉人上海瀚维船舶工程服务有限公司(以下……