机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终2289号

原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：二、本案发回清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费由本院予以清退。审 判 长　谢伟诚审 判 员　刘永戈审 判 员　王　凯二〇一七年十月二十五日法官助理　陈新建书 记 员　朱丽飘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE

原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：二、本案发回清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费由本院予以清退。审 判 长　谢伟诚审 判 员　刘永戈审 判 员　王　凯二〇一七年十月二十五日法官助理　陈新建书 记 员　朱丽飘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤18民终2289号上诉人（原审被告）:何建文，男，汉族，1964年7月5日出生，住广东省清远市清城区。委托代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。委托代理人：傅志坚，广东法行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向金瑞，女，汉族，1967年9月23日出生，住广东省清远市清城区。委托代理人：卫保玉，广东卓恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……