机动车交通事故责任纠纷 （2015）株中法民一终字第163号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点上诉人是否还应在本案中承担责任。上诉人根据被上诉人刘辉与被上诉人醴陵市鑫发运输实业有限公司签订的《交通事故理赔协议书》确定的赔偿金额进行理赔，但该理赔协议书只有死者王淑章之夫刘辉个人签字认可，并未经死者王淑章其他继承人字确认，故不能以该理赔协议确定本案的赔偿数额，上诉人称已按该协议履行了理赔义务故不应再承担本案责任的理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1657元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一五年七月六日书　记　员　廖文涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点上诉人是否还应在本案中承担责任。上诉人根据被上诉人刘辉与被上诉人醴陵市鑫发运输实业有限公司签订的《交通事故理赔协议书》确定的赔偿金额进行理赔，但该理赔协议书只有死者王淑章之夫刘辉个人签字认可，并未经死者王淑章其他继承人字确认，故不能以该理赔协议确定本案的赔偿数额，上诉人称已按该协议履行了理赔义务故不应再承担本案责任的理由不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1657元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第163号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。负责人罗喜林，总经理。委托代理人李志群，株洲百姓法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）匡逸，女，2000年8月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系受害人王淑章与前夫匡……