排除妨害纠纷 （2017）琼97民再6号

本案的争议焦点为：一、本案是否属于民事诉讼受案范围；二、周大美在涉案土地被确权后是否应当清除涉案地上树木等附着物、拆除涉案围墙和铁门等建筑物及附属物。关于本案是否属于民事诉讼的受案范围问题。本案周克亮请求周大美停止侵权、排除妨碍、返还土地，属于行使其物权请求权的方式。根据九所镇人民政府作出的《处理决定》及法院生效判决，可以确认周克亮享有涉案土地的物权，其有权请求物权保护，主张物权请求权。周大美认为根据《批复》，本案不属于民事诉讼受案范围。本院认为，该《批复》规定：行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行。但在本案中，九所镇人民政府对涉案土地争议的处理决定已经生效，本案是否应予受理关键在于周克亮所请求的内容是否是行政机关对土地争议的处理决定的内容。九所镇人民政府作出的《处理决定》中只是对争议土地权属进行了划分和明确，并未对地上附着物作出处理决定。而本案中周克亮所请求的并非确认对争议土地的物权，而是基于该《处理决定》中确定的权属提出的物权保护请求，该物权请求权并不属于《处理决定》中处理决定的内容，故不适用上述《批

本案的争议焦点为：一、本案是否属于民事诉讼受案范围；二、周大美在涉案土地被确权后是否应当清除涉案地上树木等附着物、拆除涉案围墙和铁门等建筑物及附属物。关于本案是否属于民事诉讼的受案范围问题。本案周克亮请求周大美停止侵权、排除妨碍、返还土地，属于行使其物权请求权的方式。根据九所镇人民政府作出的《处理决定》及法院生效判决，可以确认周克亮享有涉案土地的物权，其有权请求物权保护，主张物权请求权。周大美认为根据《批复》，本案不属于民事诉讼受案范围。本院认为，该《批复》规定：行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行。但在本案中，

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民再6号上诉人（一审被告、再审被申请人）：周大美，男，1936年12月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：周绍忠，男，1972年10月17日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县，系周大美儿子。委托诉讼代理人：曹龙，广东正大方略（海口）律师事务所律师。被上诉人（一审原告、再审申请人）：周克亮，男，1949年10月8日出……